2010年在昆明学院生命的记怀里注定不会磨灭：这一年，这个校区分散的大学整体迁入了宽旷美丽的新校园。在“昆院人”期盼已久的心中，这是“精神的家园”，是凝聚的讯息，更是兴腾的号角。
    与学院蓬勃迸发相比，《昆明学院学报》更多了些工作的谨慎。2010年我们拼付了几乎所有的心力，但仍如履薄冰，小心翼翼。我们担心忙而出乱、忙中出错，直到岁末才将最后两期学报文稿交付出版，在如释重负的情怀里，不免增添了一缕愧疚的心绪。
    “文章千古事，得来寸心知”。作者投来的文稿大都是心血之作，我们敬重、珍惜，并诚恳支持，鼎力相助，以图在时代的卷册上留下其足迹与风采。正是对思想和学术的追求将彼此融成了一体，也才使我们在这超负荷的年度里挺直身躯、一步一个脚印迎来新的收获：2010年《昆明学院学报》出文达194篇，有哲社人文128篇，自然科学66篇，这中收发《儿童文学研究》21篇、《非主流逻辑》7篇、《明代文学》9篇、《“三生教育”研究》9篇、《昆明研究》6篇以及《烟草研究》16篇，其不乏国内国外知名专家和学者的篇什大作；而2010年11月初，在第四届全国高校社科期刊评优活动中《昆明学院学报》获得“全国高校优秀社科期刊奖”，创办达8年之久的《儿童文学研究》被评为全国高校学报“特色栏目”。
    在过去30年，这个开放国家的学术取得了丰富而神奇的成就，但也很是奇怪，其评价评审体系却越来越向“数字化”一个标准滑去：论文要看“引用指数”，刊物要算“影响因子”，评职要数“文章数量”，诸此等等。张五常为此感叹，“如果当年老是想着要通过正规的评审，左顾右忌，我那类文章不可能写出来。”但他还说，“今天尘埃落定，他们把五十篇文章换我半篇，历史作裁判说换不过。”在这个国际知名经济学家的眼里，“历史是学术的最终裁判”，“学问的争取是为兴趣，求真理，觅知音”。
    毋庸讳言，我们更看重上面有“特色”的那个奖项，因为它至少能投射出一束光芒，去照映风雨途程中的那些儿童家园的守望者，并尽力“敲打”当今独统学域的评审“打分”意识，提醒世人对于学术我们理当拥有一个宽厚、包容的价值评判体系。
    其实，翻开两年前《昆明学院学报》的新年寄语，我们的耳边依然还能响起那样的声音：“当学术界多次在重大历史性突破前出现误判时，当我们的认知体系对世界的理解表现出偏差、独断，甚至是有意曲解时，我们需要给予学术观点更大的宽容、更多的耐心和最大限度的自由。因此，学术界需要更多的好期刊。”
    新年祈愿，立此存照！